Kameras

6 Dinge, die wir gerne von der gemunkelten Sony A7 IV sehen würden

(Bildnachweis: Sony)

Es stellt sich auch die Frage, wie der 4K/60-Modus der Sony A7 IV funktionieren würde. In einer idealen Welt könnten wir mit 4K/60p über die volle Bildbreite aufnehmen, genau wie Sie es mit einem High-End-Telefon (abzüglich des Stabilisierungsausschnitts) oder der Sony A7S III tun.



Einer der Vorteile des 12MP-Sensors der Sony A7S III mit geringerer Auflösung besteht jedoch darin, dass er mehr oder weniger für 4K-Videos ausgelegt ist. Sie können mit 120 Bildern pro Sekunde bei UHD-Auflösung mit nur geringem Ausschnitt aufnehmen, da kein Supersampling erforderlich ist.

Wir gehen davon aus, dass Sony ein 4K/60p-Video auf einer A7 IV aufnehmen würde, nur mit dem potenziellen Kompromiss eines Zuschnitts. Damit wäre auch sichergestellt, dass es perfekt in der Reihe sitzt – und so einen Freiraum zwischen ihm und der 4K/120p Sony A7S III lässt, ohne den Käufern die Vorteile der riesigen Sensorpixel erklären zu müssen.

2. Ein EVF mit höherer Auflösung

Obwohl die Sony A7 III auch heute noch eine hervorragende Kamera ist, zeigt ihr Alter ihr elektronischer Sucher (EVF). Die A7 III und ihre beiden Vorgänger verfügen über 2,36 Millionen Bildpunkte EVFs, was einer Auflösung von 1024 x 768 Pixel entspricht. Wenn Sony plant, eine A7 IV herauszubringen, dann wäre ein verbesserter EVF ein Muss.

kannst du sims 4 auf dem ipad pro 2020 spielen?

Der nächste Schritt ist ein EVF mit 3,69 Millionen Bildpunkten, was 1280 x 960 Pixeln entspricht. Dies würde uns einem Niveau näher bringen, auf dem Langzeit-DSLR-Benutzer möglicherweise nicht einmal die Klarheit optischer Sucher vermissen. Spekulation von Gerüchte über Sony Alpha Bereits im November 2020 wurde vorgeschlagen, dass eine Sony A7 IV einen EVF mit 3,69 Millionen Bildpunkten haben würde, daher ist dies vielleicht das wahrscheinlichste Szenario.

(Bildnachweis: Sony)

Warum nicht höher? Die Sony A7R IV hat einen 5,76-Millionen-Punkte-EVF, die Sony A7S III einen ausgesprochen luxuriösen 9,44-Millionen-Punkte-EVF (2048×1536 Pixel). Alle Einsteigermodelle der Sony A7-Reihe müssen jedoch ihren moderaten Preis im Auge behalten.

tcl roku tv fernbedienung - bester kauf

Außerdem verfügen die Nikon Z6 II und die Canon EOS R6 beide über 3,69-Millionen-Punkt-EVFs, die einen Standard für diese Kameraklasse etabliert haben.

  • Das sind die besten spiegellosen Kameras der Welt heute

3. Ein vollständig beweglicher Bildschirm (mit neuen Menüs)

Das Klappdisplay der Sony A7 III hat seine Reize. Sie können es sehr schnell aus seiner 'flachen' Position herausheben, um über oder unter Ihrem Kopf zu schießen. Für reine Standbilder ziehen wir sie wahrscheinlich der voll artikulierten Art vor.

Im Jahr 2021 würden wir uns jedoch vorstellen, dass eine Sony A7 IV wahrscheinlich einen voll beweglichen Bildschirm haben würde. Der Markt für „Content Creator“ oder Leute, die eine gemischte Foto- und Videonutzung benötigen, ist größer denn je. Und sie möchten wahrscheinlich die Flexibilität eines Bildschirms, der für die Videokomposition verwendet werden kann, selbst wenn sie solo auf die Kamera schießen .

(Bildnachweis: Sony)

Einen solchen Bildschirm hat Sony beim Top-Endgerät Sony Alpha A1 nicht verbaut. Aber auch das macht Sinn. Auf dieser Ebene gibt es ein gutes Argument dafür, dass es die bessere Wahl ist, bei einem Standbild-freundlichen Neigungsbildschirm zu bleiben. Der Preis von 6.500 $ / 6.500 £ kennzeichnet die A1 als die Art von Kamera, die mit einem separaten Monitor/Recorder wie der Atomos Ninja V verwendet werden könnte, wenn sie für Videos verwendet wird.

Während ein solches Zubehör nur einen Bruchteil der Kosten einer Sony A1 kostet, scheint es für die Sony A7-Linie wahrscheinlich unerschwinglich teuer oder sperrig zu sein. Daher würde ein schwenkbarer Bildschirm wahrscheinlich besser auf eine Sony A7 IV passen.

Darüber hinaus wünschen wir uns einen Nachfolger der Sony A7 III, der die Schnittstellenverbesserungen der Sony A7S III übernimmt. Letzteres verfügt über eine wirklich berührungsfreundliche Software und ein intuitiveres Layout. Sofern es bei dieser Änderung nicht mehr Gegenreaktionen gegeben hat, als wir bemerkt haben, können wir uns nicht vorstellen, warum Sony bei seiner nächsten Einsteiger-Vollformatkamera nicht zu dieser stärker berührungsgesteuerten Benutzeroberfläche wechseln würde.

4. Ein größerer Burst-Modus-Puffer

Wenn tatsächlich bald eine Sony A7 IV landet, wie Gerüchte über Sony Alpha prognostiziert, scheint es vernünftig, eine verbesserte Burst-Shooting-Leistung zu erwarten. Aber auch in diesem Bereich sind keine Wunder zu erwarten, insbesondere wenn sich der Sensor als höher auflösend herausstellt als der 24MP-Chip der Sony A7 III.

Die Sony A7 III ist in diesem Bereich mit Burst-Geschwindigkeiten von bis zu 10 Bildern pro Sekunde bereits kein Problem. Sony könnte jedoch wirklich einen verbesserten Puffer gebrauchen. Dies bestimmt, wie lange Sie den Auslöser herunterdrücken und Serienaufnahmen machen können, bevor die Kamera ihren Speicher auf die SD-Karte leeren muss. Die Sony A7 III kann bei der Aufnahme von 12-Bit-RAW-Bildern etwa 7-8 Sekunden aufnehmen, bei unkomprimierten 14-Bit-RAWs nur etwa 3-4 Sekunden.

wie zerlegt man ein macbook pro

(Bildnachweis: Zukunft)

Samsung One Kabel durch Kabelkanal verbinden

Dies ist deutlich weniger als die über 10 Sekunden der Nikon Z6 II sowohl für 12-Bit- als auch für 14-Bit-RAWs. Dies wird durch die Unterstützung der verlustfreien Komprimierung unterstützt, die die Datenmenge reduziert. Die Sony A7 III hat keine verlustfreie Raw-Komprimierung.

Ist bei der gemunkelten Sony A7 IV eine große Veränderung wahrscheinlich? Sony hat den Puffer der Sony A7R IV nicht hochgefahren, der nach 68 Raws oder 30 unkomprimierten Raws abzapft. Dies ist kein positives Zeichen für andere Kameras der A7-Serie, obwohl die 'R'-Kamera eine lächerlich hohe Auflösung von 61 MP hat. Dies bedeutet, dass Sony mit seiner A7-Reihe hoffentlich einen anderen Weg einschlagen wird. Daumen drücken.

5. Ein HDR-Modus im Telefonstil

Spiegellose Kameras und DSLRs haben gegenüber Smartphones wie dem iPhone 13 Pro und dem Samsung Galaxy S21 Ultra immer noch viele Vorteile, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht von ihren Konkurrenten im Taschenformat lernen können.

Ein telefonähnlicher Ansatz für HDR ist das, was uns am meisten interessiert. Alle anständigen Telefonkameras erstellen die meisten ihrer Bilder aus einer Kombination von Aufnahmen und mindern die kleinen Sensoren, die sie verwenden.

Sie tun dies mit Hilfe von Bildsignalprozessoren, die dafür ausgelegt sind. Leider ist dies bei Prozessoren von spiegellosen Kameras nicht wirklich der Fall. Eine Kamera wie die Sony A7 IV müsste jedoch viel weniger Arbeit leisten, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Während ein Computermodell das letztendliche Ziel sein könnte, könnte es mit einem intelligenten 'Auto HDR'-Modus beginnen, der die Art von Schattendetailausgrabung durchführt, die Sie in Photoshop mit seinen Camera Raw-Filtersteuerelementen durchführen können. Oder indem Sie einfach die Schatten oder Ebenen anpassen.

Verwendet ein reines Handy eine SIM-Karte?

(Bildnachweis: Zeiss)

Die Sony A7 III verfügt zwar über einen HDR-Modus, der jedoch auf Belichtungsreihen basiert. Dies nimmt aufeinanderfolgende Bilder mit geringerer und höherer Belichtung auf und erfordert im Allgemeinen ein Stativ für gute Ergebnisse. In diesem Sinne ist es ziemlich altmodisch.

Viele ernsthafte Fotografen mögen diese Idee hassen und würden sie als Verdummung der spiegellosen Fotografie ansehen. Aber wäre es nicht schön, manchmal in einen Casual-Modus wechseln zu können, damit Sie Ihre Bilder nicht in eine Bildbearbeitung bringen müssen, um herauszufinden, ob sie Gewinner sind oder nicht?

Sony könnte den gleichen Ansatz mit Zeitraffer-Videos verfolgen. Während Sie mit der Intervallmesser-Funktion der A7 III Zeitrafferaufnahmen machen können, sollte Sony versuchen, diese Fähigkeiten in einer freundlicheren und benutzerfreundlicheren Form zu bündeln. Nicht jeder potenzielle Käufer einer Sony A7 IV ist ein Semi-Profi oder Ultra-erfahrener Fotograf oder jemand, der eine Menge Fachbegriffe erkunden möchte. Warum sollte die Kamera sie also so behandeln? Modi wie dieser im Telefonstil könnten dazu beitragen, die Attraktivität der Sony A7-Reihe noch weiter zu steigern.

6. Ein Preisschild unter 2.000 US-Dollar

Der Preis der Sony A7 III war einer der entscheidenden Faktoren für ihren Erfolg. Sicher, 1.999 $ / 2.000 £ / 3.099 AU $ (der Preis nur für das Gehäuse bei der Markteinführung) ist nicht gerade eine Kleinigkeit, aber es war beeindruckend niedrig für eine so leistungsfähige Kamera – und es veränderte die Landschaft dessen, was wir von etwas erwarten konnten dieser Preis.

Wenn jedoch der angebliche Nachfolger der Sony A7 IV auf den Markt kommt, gibt es Grund zu der Annahme, dass es schwierig sein könnte, diese Zahl zu erreichen. Es wäre sicherlich billiger als die Sony A7R IV oder die ähnlich teure A7S III für 3.499 US-Dollar. Aber könnte es wieder unter der magischen 2.000-Dollar-Marke bleiben?

Damit würde es der Nikon Z6 II (2.000 $ / 1.999 £ / 3.399 AU $) entsprechen und viel günstiger bleiben als die Canon EOS R6 (2.499 $ / 2.499 £ / 4.499 AU $). Aber angesichts der Inflation und eines wahrscheinlichen Funktionssprungs ist ein Preis irgendwo zwischen diesen beiden letztgenannten Rivalen vielleicht realistischer.

  • Dies sind die besten Vollformatkameras, die Sie derzeit kaufen können

Andrew ist freiberuflicher Journalist und hat für einige der führenden britischen Tech- und Lifestyle-Publikationen geschrieben und redigiert, darunter TrustedReviews, Stuff, T3, ArmenianReporter, Lifehacker und andere.

Weitere Neuigkeiten zu Kameras anzeigen