Computer

AMD vs Intel: Welcher Chiphersteller macht Prozessoren besser?

AMD vs. Intel: Preis

Wenn Sie in der Vergangenheit nach einer anständigen CPU zu einem günstigen Preis suchten, war Ihre erste Wahl AMD. Mit seiner neuesten Generation von Ryzen-CPUs liegt AMD jedoch preislich auf Augenhöhe oder übertrifft sogar die Intel-Komponenten. Der AMD Ryzen 9 3950X zum Beispiel ist das mit Abstand teuerste Gerät der Marke und kostet etwa 750 US-Dollar (580 GBP, 1.130 AUD). Der Aufkleberschock, den Sie fühlen, unterstützt jedoch eine beeindruckende Technologie.



Der Ryzen 9 3950X verfügt über 16 Kerne und 32 Threads und übertrifft damit das bisherige Flaggschiff, den Ryzen 9 3900X. Und er hat nicht nur mehr Kerne und Threads als sein Vorgänger, der Ryzen 9 3950X hat auch mehr Cache-Speicher und schnellere Verarbeitungsgeschwindigkeiten. Es hat auch die Möglichkeit, bis zu vier verschiedene Profile für verschiedene Leistungs- und Übertaktungseinstellungen zu speichern. Egal, ob Sie ein Gelegenheits- oder Hardcore-Gamer oder ein Hobbykünstler und Animator sind, Sie haben immer die beste Leistung, die Sie herausholen können deine CPU.

Am viel billigeren Ende hat AMD gerade den AMD Ryzen 3 3300X und den AMD Ryzen 3 3100 auf den Markt gebracht, die neuen Budget-Champions. Diese kosten 120 US-Dollar (ca. 100 US-Dollar, 190 US-Dollar) bzw. 99 US-Dollar (ca. 79 US-Dollar, 150 US-Dollar) und bieten gleichzeitig eine wirklich beeindruckende Leistung.

Wenn es um Intel geht, sind Coffee Lake Refresh-Prozessoren wahrscheinlich das, was die meisten Leute kennen. Die neueste Generation der Coffee-Lake-Refresh-Prozessoren von Intel umfasst den i9-9900K, der für rund 550 US-Dollar (420 GBP, 830 AUD) im Einzelhandel erhältlich ist und Ihnen 8 Kerne zum Arbeiten sowie eine native integrierte Grafik bietet.

Die neuen Comet-Lake-S-Desktop-Prozessoren wurden jedoch gerade vorgestellt und sind auf gutem Weg, angeführt vom Core i9-10900K. Für 488 US-Dollar (ca. 395 US-Dollar / 765 US-Dollar) bietet dieser hoch entwickelte Chip 10 Kerne, 20 Threads und einen Boost von 5,3 GHz. Ein weiterer bemerkenswerter Chip in dieser neuen Linie ist der Core i7-10700K, der 8 Kerne und 16 Threads mit einem 5,1 GHz-Turbo für nur 374 US-Dollar (ca. 300 GBP, 571 AUD) bietet.

Die mobilen Prozessoren von Comet Lake filtern hingegen seit Monaten heraus, allen voran der Core i7-10710U. Diese Chips beginnen bei 281 USD (ca. 215 GBP, 405 AUD) und kosten bis zu 443 USD (ca. 340 GBP, 635 AUD). Ihre Gaming-Laptop-Pendants, die Comet Lake-H-Prozessoren, haben sich ebenfalls durchgesetzt, wobei der Core i9-10980HK mit 583 US-Dollar (ca. 470 GBP, 910 AUD) die Nase vorn hat.

neue exklusive nintendo 3ds xl-Spiele

Wenn Sie auf der Suche nach einer wirklich High-End-CPU sind und super tiefe Taschen haben, ist die dritte Generation von AMD Threadripper-Einheiten die beste Wahl für professionelle 3D-Modellierungskünstler, Animatoren, Filmemacher und Datenwissenschaftler. Der Threadripper 3990X wird für satte 3.900 US-Dollar (3.030 GBP, 5.890 AU-Dollar) verkauft und liegt damit weit außerhalb der Reichweite von Gelegenheits-PC-Herstellern und durchschnittlichen PC-Spielern. Diese CPU ist mit 64 Kernen und 128 Threads ausgestattet, um Ihnen viel Leistung zum Rendern von 3D-Modellen und zum Durcharbeiten komplexer mathematischer Modelle zu bieten, um das Beste aus Ihrem Arbeitstag herauszuholen.

(Bildnachweis: Intel)

AMD vs. Intel: Leistung

Sie haben sich also ein Budget für eine neue CPU gesetzt, haben aber immer noch eine Menge Optionen, wenn es um die Leistung geht. Im Großen und Ganzen waren AMD- und Intel-Prozessoren in Bezug auf die Gesamtleistung ziemlich ausgeglichen. Bei beiden kommt es darauf an, ob Sie gut Multitasking betreiben oder Spiele mit den höchsten Einstellungen spielen möchten.

Wenn Sie einen AMD-Prozessor kaufen möchten, beachten Sie, dass nur sehr wenige der verfügbaren CPUs über eine integrierte Grafik verfügen. Diejenigen, die dies tun, werden als beschleunigte Verarbeitungseinheit bezeichnet. Der Ultra-Low-Budget-AMD Athlon 240GE kostet etwa 80 US-Dollar (62 GBP, 120 AUD) und verfügt über eine integrierte Radeon Vega 3-Grafik. Dies macht es perfekt für Spiele der unteren bis mittleren Klasse sowie für Video-Streaming für hochwertiges Grafik-Rendering zu einem niedrigen Preis.

Jetzt, da AMD seine preisgünstigen Gaming-Champions, den AMD Ryzen 3 3300X und den AMD Ryzen 3 3100, auf den Markt gebracht hat, haben Sie hier ein paar weitere Optionen. Diese beiden könnten Sie etwas mehr zurückwerfen, aber nicht viel, während sie eine viel bessere Leistung bieten. Der Ryzen 3 3300X beispielsweise liefert eine Leistung, die bisher nur auf Mittelklasse- oder High-End-Hardware verfügbar war. Inzwischen ist der Ryzen 3 3100 einfach hervorragend für 1080p-Spiele geeignet.

Wenn Sie sich jedoch für High-End-Gaming interessieren, müssen Sie eine Ryzen 7- oder 9-CPU mit einer dedizierten GPU koppeln, um Ihr Spiel auf die nächste Stufe zu bringen.

Für die tägliche Arbeit und Multitasking ist die AMD Ryzen-Reihe auch eine sichere Wahl, da sie die meisten PCIe-Lanes bietet, sodass Sie mehr Solid-State-Laufwerke für superschnellen Computerstart und Dateiabruf verwenden können. Denken Sie jedoch daran, dass AMD-Prozessoren in der Regel heißer werden als ihre Intel-Pendants. Daher müssen Sie entweder einen zusätzlichen Lüfter oder ein Flüssigkeitskühlsystem für Ihre neue CPU in Betracht ziehen.

Bei Intel hingegen verfügt jeder Chip über eine On-Die-integrierte Intel HD- oder Iris-Grafik, sodass Sie die meisten Mainstream-Spiele spielen oder Videos in hoher Qualität direkt nach dem Auspacken streamen können, unabhängig davon, welche CPU Sie wählen. Wenn Sie jedoch grafisch anspruchsvollere Spiele spielen möchten, müssen Sie wie bei ihren AMD-Cousins ​​eine Begleit-GPU wählen.

Aber mit den neuesten Coffee- und Ice Lake-Prozessoren wird jede CPU die AMD Ryzen- und Threadripper-Einheiten bei der Leistung von Kern zu Kern schlagen – obwohl diese Lücke minimal ist. Die Einführung von Tiger Lake Ende 2020 könnte noch mehr integrierte Grafik-Rendering-Fähigkeiten für ein besseres Streaming- oder Spielerlebnis direkt nach dem Auspacken bieten. Intel hat auch stark auf Pläne hingewiesen, im Jahr 2020 eine eigene dedizierte Intel Xe-GPU auf den Markt zu bringen.

(Bildnachweis: Zukunft)

AMD vs. Intel: Spezifikationen

Wir haben sowohl den Ryzen 9 3950X als auch den Intel i9-9900K getestet, um Ihnen mehr Einblick in die Fähigkeiten, Leistung und den Preis jedes Prozessors zu geben. Beide Prozessoren bieten viel Leistung, aber jeder hat seine eigenen Vor- und Nachteile.

Wie bereits erwähnt, verfügt der Ryzen 9 3950X über 16 Kerne und 32 Threads. Dies gibt Ihnen die nötige Leistung und noch mehr, um alltägliches Multitasking und allgemeine Arbeitsbelastungen in einer Büroumgebung zu bewältigen. Es hat auch genug Saft, um Ihnen sowohl in Full-HD- als auch in 4K-Spieleinstellungen großartige Bildraten zu bieten, sodass Sie sich nicht mit schrecklichen Verzögerungen oder Bildschirmrissen herumschlagen müssen. Die gesamte Ryzen 3000-Serie ist in Bezug auf Bildraten und Multitasking-Fähigkeiten alle ziemlich ausgeglichen, es kommt also darauf an, wie viele Kerne und Threads Sie benötigen.

Wie man Daytona 500 ohne Kabel sieht

Der Ryzen 9 3950X bietet Dual-Channel-Speicherunterstützung und 64 MB Cache. Dies gewährleistet einen schnelleren Abruf Ihrer häufig verwendeten Dateien und Programme. Mit einer Basistaktfrequenz von 3,5 GHz und einem maximalen Boost-Takt von 4,7 GHz können Sie nahezu jede Spiel- oder Arbeitsaufgabe mit atemberaubender Geschwindigkeit bewältigen.

Der Intel i9-9900K hat halb so viele Kerne und Threads wie der Ryzen 9 3950X, macht das aber teilweise durch eine etwas stärkere Single-Core-Leistung wett. Der i9-9900K hat eine Basisgeschwindigkeit von 3,6 GHz und einen Turbo-Takt von satten 5 GHz. Es verbraucht auch nur 95 Watt im Vergleich zu den 105 Watt des Ryzen 9 – obwohl Sie etwa die Hälfte der Gesamtleistung erhalten.

Mit der integrierten Grafik von Intel erhalten Sie sowohl Full-HD- als auch 4K-Video- und Grafikunterstützung direkt nach dem Auspacken. Sie erhalten nicht nur ein großartiges Bild sowohl beim Streamen von Videos als auch beim Spielen der neuesten Spiele, sondern auch beeindruckende Bildraten, die Verzögerungen und Bildschirmrisse verhindern.

So verwenden Sie die Low-Light-Kamera des iPhone 7

(Bildnachweis: Intel)

AMD vs. Intel: technischer und Kundensupport

AMD hat eine gesamte Webseite dem Kunden- und technischen Support ihrer CPUs gewidmet. Auf dieser Seite können Sie die neuesten Treiber für integrierte Radeon-Grafikprozessoren oder GPUs herunterladen. Sie können auch die Garantie Ihres Produkts überprüfen, vollständige Datenblätter herunterladen und anderen AMD-Benutzern in einem speziellen Forum Fragen stellen. Wenn Sie ein Problem mit einem bestimmten Gerät haben, können Sie ein Dropdown-Menü verwenden, um Ihre CPU auszuwählen, die zu einer Seite mit Treiber-Download-Links geleitet wird und a Kundensupport-Seite für eine eingehendere Fehlerbehebung.

Die offizielle Website von Intel hat auch eine dedizierte Seite für technischen Support, wenn Sie Probleme mit Ihrer neuen oder vorhandenen CPU haben. Sie können eine Vielzahl von Blog-Posts durchsuchen, die häufig gestellte Fragen beantworten, Datenblätter anzeigen, Treiber herunterladen und auf die Foren der Support-Community zugreifen, wenn Ihre Frage nicht in den FAQ beantwortet wird. Intel bietet auch Live Telefon- oder Chat-Support wenn Sie Hilfe beim Durcharbeiten einer Lösung benötigen.

(Bildnachweis: AMD)

AMD vs Intel: Zukunftsspekulationen

AMD hat in den letzten Jahren mit seinen Ryzen- und Threadripper-CPUs-Linien sehr erfolgreich gearbeitet. Mit der doppelten Anzahl von Kernen und Threads als ihre Gegenstücke haben sie Intel einiges zur Sorge gegeben und sich als zuverlässige Wahl für PC-Komponenten bewährt. Intel hingegen hat einige peinliche Fehlschläge erlebt, wie die glanzlose Veröffentlichung (oder deren Fehlen) von Cannon Lake. Sie scheinen jedoch ihre Probleme genommen zu haben und ein paar Lektionen gelernt zu haben, die sie auf zukünftige Veröffentlichungen anwenden können.

Intel hat Pläne für zukünftige Versionen seiner Tiger Lake- und Comet Lake-S-Prozessorlinien für Laptops bzw. Desktops angekündigt. Die neue CPU-Reihe wird höchstwahrscheinlich versuchen, mit AMDs Ryzen- und Threadripper-Produkten Schritt zu halten. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Intel AMD in absehbarer Zeit übertreffen kann, da selbst Intel-CFO George Davis zugegeben hat, dass Team Blue erst 2021 Parität mit dem 7-nm-Fertigungsprozess von AMD erreichen wird.

Zukünftige Generationen von AMDs Ryzen-Prozessoren werden Ihnen höchstwahrscheinlich weiterhin mehr Kerne und Threads für schnelleres und effizienteres Multitasking zur Verfügung stellen. Wann immer AMD Ryzen 4000-Prozessoren für Desktops auf den Markt kommen – was noch in diesem Jahr sein sollte – sollte die Umstellung auf einen effizienteren 7-nm+-Fertigungsprozess die IPC-Leistung (Instructions per Clock) zusammen mit der Energieeffizienz weiter steigern. Die Zukunft von Threadripper scheint auf Kurs zu bleiben, um Branchenexperten leistungsstarke CPU-Optionen für 3D-Modellierung und -Animation oder datenwissenschaftliche Arbeit anzubieten.

  • Interessiert an Grafikkarten? Sehen Sie sich den Nvidia vs. AMD-Smackdown an
Weitere Neuigkeiten zu Prozessoren anzeigen