Kameras

Google Photos vs. Amazon Photos: Welcher Cloud-Speicherriese ist der Beste?

(Bildnachweis: Zukunft)

Der Ansatz von Amazon ist etwas anders: Abonnenten des Prime-Dienstes des Unternehmens erhalten kostenlos unbegrenzte Speicherung von Fotos in voller Auflösung als Teil ihres Pakets (plus 5 GB für Videos). Für eine einmalige monatliche Gebühr von 12,99 USD / 7,99 GBP können Sie den Amazon-Lieferservice am nächsten Tag nutzen, auf seine umfangreiche Bibliothek mit Videostreaming-Inhalten zugreifen und beliebig viele Bilder auf Amazon Photos hochladen – ohne Komprimierung.



Alternativ können Sie die Speicherkapazität Ihres Amazon-Kontos auch ohne Prime-Abonnement erweitern. Pläne beginnen bei 1,99 USD / 1,49 GBP pro Monat für 100 GB. Diese Option ist auch für diejenigen nützlich, die Videos in der Cloud speichern möchten.

Welcher Plan für Sie der richtige ist, hängt davon ab, wie viele Fotos Sie hochladen möchten – und ob Sie die zusätzlichen Vorteile eines Prime-Plans nutzen. Wenn Ihre Fotosammlung relativ klein ist und Sie die zusätzlichen Funktionen nicht benötigen, sind die grundlegenden 100-GB-Pläne beider Dienste unkompliziert und erschwinglich.

Aber wenn Ihre Bibliothek groß ist und Sie Tausende von Bildern sichern möchten – und Sie die Liefer- und Streaming-Funktionen von Prime nutzen – bietet Amazon Photos ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

  • So laden Sie alle Ihre Google Fotos auf Ihren PC oder Mac herunter

Google Photos vs. Amazon Photos: Uploads und Synchronisierung

Beide Dienste bieten vergleichbare plattformübergreifende Backup-Optionen. Sowohl auf Amazon Photos als auch auf Google Photos kann von jedem gängigen Webbrowser aus zugegriffen werden. Jedes bietet auch dedizierte Apps für Desktop-, Android- und iOS-Geräte. Die Amazon Photos-App ist auch für Fire TV und Fire-Tablets verfügbar.

d&d spielbare Drachenrennen

Es gibt wenig Auswahl zwischen den beiden, wenn es um die Funktionen zum Hochladen und Synchronisieren von Bildern geht. Wenn Sie über das Web auf eine der beiden Plattformen zugreifen, können Sie Fotoordner direkt von Ihrer Festplatte hochladen, während Sie durch die Installation der entsprechenden Apps automatisch Schnappschüsse von Ihrem Gerät sichern können – egal ob es sich um einen Laptop, ein Tablet oder ein Smartphone handelt.

Mit beiden Apps können Sie mobile Uploads auf Wi-Fi beschränken, sodass Sie beim Datenverbrauch sparen, und beide machen es auch einfach, synchronisierte Dateien zur Offline-Speicherung auf die Kamerarolle Ihres Geräts herunterzuladen.

(Bildnachweis: Zukunft)

Ein Trumpf im Toolkit von Google Fotos ist die Möglichkeit, im Rahmen des Data Transfer Project Snapshots direkt von Facebook zu sichern. Suchen Sie in Ihren Facebook-Kontoeinstellungen nach „Eine Kopie Ihrer Fotos oder Videos übertragen“ und Sie können Ihre geteilten Schnappschüsse direkt auf Google Fotos kopieren (ausführlichere Anweisungen finden Sie in unserer Anleitung zum Sichern von Google Fotos). Diese Option ist für Amazon Photos nicht verfügbar.

Auf der anderen Seite ist Amazon Photos für die Integration mit Alexa-fähigen Geräten konzipiert. Wenn Sie beispielsweise einen Fire TV-Stick haben, können Sie Ihren Hintergrund ganz einfach mit in Ihrer Cloud-Bibliothek gespeicherten Aufnahmen ändern.

Welche Foto-Backup-Plattform für Sie am besten geeignet ist, hängt weitgehend davon ab, wo Ihre Fotos derzeit gespeichert sind und welche Geräte Sie mit Ihrer Bibliothek synchronisieren möchten. Benutzer von Google- und Android-Smartphones werden Google Photos wahrscheinlich besser finden, während diejenigen, die in das Amazon-Geräte-Ökosystem investiert haben, die Vorteile genießen sollten, ihre Schnappschüsse in Amazon Photos zu speichern. Diejenigen, die Apple-Hardware verwenden, werden beide Optionen abwägen wollen.

  • So speichern Sie Ihre Google Fotos auf dem iPhone oder der iCloud

Google Photos vs. Amazon Photos: Bearbeitungstools

Sowohl Google Photos als auch Amazon Photos bieten über ihre Apps und Webplattformen einfache Bearbeitungstools. Anstelle von erweiterten Anpassungen wurden sie entwickelt, um Ihnen dabei zu helfen, Ebenen schnell zu optimieren, Filter anzuwenden und den Zuschnitt zu ändern.

Gezeiten können keinen Audiostream abrufen

Die Benutzeroberfläche ist nicht so glatt, aber Amazon Photos bietet mehrere Bearbeitungstools, die von der Foto-Backup-Plattform von Google nicht angeboten werden, einschließlich der Option zum Hinzufügen von Textüberlagerungen und Anwenden von Fokuseffekten. Es bietet auch eine größere Auswahl an Filtern sowie eine größere Auswahl an Anpassungen. Die Möglichkeit, Schatten, Glanzlichter, Gamma, Klarheit und mehr zu optimieren, übertrifft die einfachen Licht-, Farb- und Pop-Schieberegler in Google Fotos.

Streifen jetzt kaufen, später bezahlen

(Bildnachweis: Zukunft)

Was Google Fotos jedoch in Bezug auf die Bearbeitung wirklich auszeichnet, sind die automatisierten Anpassungen. Google Fotos schlägt manchmal Bearbeitungen für Ihre Schnappschüsse vor. Alternativ können Sie ein beliebiges Bild öffnen, auf das Symbol 'Bearbeiten' klicken und Sie finden eine Option 'Auto', die konsequent das Beste aus den Bildern herausholt, indem Farbe, Helligkeit und andere Ebenen sensibel mit fantastischen Effekten optimiert werden.

In Wirklichkeit sind weder Google Photos noch Amazon Photos ein echter Ersatz für die besten Bildbearbeitungsprogramme oder die beste Fotobearbeitungs-Apps . Wenn Sie jedoch nach einer Foto-Backup-Plattform suchen, die Ihnen auch dabei helfen kann, Ihre Bilder schnell und einfach zu verbessern, hat Google Fotos die Oberhand.

  • Lesen Sie unseren ausführlichen Google Fotos-Test

Google Photos vs. Amazon Photos: Intelligente Suche

Sowohl Google Photos als auch Amazon Photos bieten intelligente Suchtools, mit denen Sie Schnappschüsse in Ihrer Cloud-Fotobibliothek ganz einfach auffinden können. Jeder Backup-Dienst verwendet eine KI-gestützte Objekterkennung, um Ihnen beim Auffinden bestimmter Aufnahmen zu helfen. Geben Sie einen Begriff in die Symbolleiste eines der Dienste ein – z. B. „Hund“ – und Sie werden feststellen, dass beide den Inhalt Ihrer Bildersammlung erschreckend effektiv erkennen.

Unverwechselbare Motive scheinen sowohl von Amazon Photos als auch von Google Photos am besten ausgewählt zu werden, obwohl jedes auch überraschend erfolgreich beim Auffinden von Hintergrundelementen wie Bäumen, Wegen und Hügeln ist.

(Bildnachweis: Zukunft)

Google Photos und Amazon Photos können auch sehr effektiv menschliche Gesichter in Ihren Fotos erkennen. Wenn Sie ein wenig Zeit damit verbringen, Mugshots zu kennzeichnen, können Sie dazu beitragen, die Ergebnisse zu verbessern. Bald werden Sie feststellen, dass frische Porträts, die mit beiden Plattformen synchronisiert werden, automatisch nach dem Namen ihres Motivs sortiert werden.

Obwohl es schwer objektiv zu messen ist, scheint Google Fotos bei der Korrelation von Gesichtern geringfügig erfolgreicher zu sein. Andererseits wird die Effektivität jedes Dienstes davon beeinflusst, wie lange Sie Bilder und Sekundärdaten teilen, kennzeichnen und hochladen. Wenn Sie ein langjähriger Nutzer von Google-Diensten sind, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass es die Gesichter Ihrer Freunde bereits kennengelernt hat.

  • Mit Google Fotos können Sie bald schmerzhafte Erinnerungen löschen

Google Photos vs. Amazon Photos: Organisation

Wenn Sie über eine umfangreiche Bildbibliothek zum Online-Backup verfügen, sind Sortieroptionen für Ihre Benutzererfahrung von entscheidender Bedeutung. Neben der automatischen Kategorisierung von Schnappschüssen von Personen und Orten ermöglichen Ihnen sowohl Google Photos als auch Amazon-Fotos das Sortieren von Bildsätzen in eine beliebige Anzahl benutzerdefinierter Alben.

Verwendet ein reines Handy eine SIM-Karte?

Auf dem Papier gibt es wenig zu wählen zwischen den beiden. In der Praxis erweist sich Google Fotos als geschickter bei der Organisation: Es schlägt intelligente Alben auf Basis der Daten und Daten Ihrer Fotos vor – die beispielsweise auf einen Urlaub hinweisen könnten – und formatiert diese in ansprechenden Ordnern mit Ortsbeschriftungen und Anfahrtsplänen.

Wie Amazon Photos enthält auch Google Photos eine Favoritenfunktion, mit der Sie jeden beliebigen Schnappschuss außerhalb eines bestimmten Albums hervorheben können. Im Gegensatz zu Amazon Photos ist die Funktion auch im Web verfügbar.

Google Photos vs. Amazon Photos: Freigabeoptionen

Wenn Sie Ihrer Familie und Ihren Freunden bestimmte Aufnahmen zeigen möchten, bieten beide Backup-Plattformen integrierte Tools zum einfachen Teilen.

Mit Amazon Photos können Sie einzelne Bilder und Alben per E-Mail, Facebook oder einem dedizierten Link teilen. Sie können auch geteilte Alben erstellen und einen Family Vault konfigurieren, in dem Sie Ihre Lieblingsbilder mit bis zu vier anderen Personen zusammenführen können. Solange ein Mitglied ein Prime-Abonnement hat, kann jeder mit Zugriff auf den Tresor unbegrenzt Bilder darin speichern.

(Bildnachweis: Zukunft)

Google Fotos verfügt über ein ähnlich umfassendes Set an Tools zum Teilen. Sie können nicht nur direkte Links zu Bildern und kollaborativen Alben erstellen, sondern auch Schnappschüsse in sozialen Medien teilen. Die Integration Ihrer Google-Kontakte macht es einfach, Aufnahmen auch direkt an Einzelpersonen oder Gruppen zu senden.

In bestimmten Regionen bieten Ihnen sowohl Google Photos als auch Amazon Photos die Möglichkeit, physische Abzüge und Fotogeschenke zu bestellen. Ob Sie sich dafür entscheiden, dies den unzähligen Druckdiensten von Drittanbietern vorzuziehen, hängt von Ihren persönlichen Vorlieben und den Preisen in Ihrer Nähe ab. Wenn Sie Lust haben, über Ihren Foto-Backup-Service zu kaufen, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass Amazon eine breitere Palette an Produkten und Variablen anbietet, von der Druckausführung bis hin zu Wandaufhängungsoptionen.

  • Lesen Sie unseren ausführlichen Test zu Amazon Photos

Google Photos vs. Amazon Photos Urteil

Amazon Photos und Google Photos sind beide hervorragende Optionen zum Sichern Ihrer Bildbibliothek. Jeder synchronisiert sich nahtlos über eine Reihe von Geräten und jeder bietet intelligente, unkomplizierte Tools zum Sortieren, Bearbeiten und Teilen Ihrer wertvollen Schnappschüsse.

Welche Plattform für Sie am besten geeignet ist, hängt zum Teil von den Geräten ab, die Sie bereits besitzen. Diejenigen, die Google-Produkte verwenden, werden Google Fotos wahrscheinlich bekannter finden – und möglicherweise besser geeignet, um die Gesichter Ihrer Freunde zu erkennen. Wenn Sie bereits mehrere Amazon-Geräte besitzen, ist es möglicherweise sinnvoller, Ihre Schnappschüsse auf Amazon Photos hochzuladen.

(Bildnachweis: Zukunft)

welcher laserdrucker hat den günstigsten toner

Der Preis ist wahrscheinlich einer der wichtigsten Faktoren bei der Auswahl der richtigen Cloud-Backup-Option. Amazon Photos und Google Photos sind in Bezug auf monatliche Speicherabonnements relativ gleich, insbesondere bei der 100-GB-Marke.

Was Amazon Photos wirklich auszeichnet, ist das Prime-Paket: Allein der unbegrenzte Fotospeicher in voller Auflösung ist für 7,99 £ / 12,99 $ pro Monat ein Schnäppchen. Und da Google keinen unbegrenzten hochauflösenden Fotospeicher mehr kostenlos anbietet, macht es Amazon Photos zu einer sehr attraktiven Option, wenn Sie vorhaben, eine große Bibliothek zu sichern.

Fügen Sie Video-Streaming und Lieferung am nächsten Tag hinzu, und ein Prime-Abonnement wird zu einem Kinderspiel – vorausgesetzt, Sie nutzen alles, was es zu bieten hat.

Chris war früher Nachrichtenredakteur bei Stuff und konnte dem Biss des Reisefiebers selten widerstehen – und schreibt jetzt über Technik von unterwegs, in jedem mit WLAN ausgestatteten Café. Wenn Chris etwas mehr liebt, als zu kritzeln, zu fotografieren und um die Welt zu reisen, dann sind es alliterative Drillinge.

Weitere Neuigkeiten zu Kameras anzeigen