Spiele

Google Stadia vs Nvidia GeForce Now: Welcher ist der beste Cloud-Gaming-Dienst?

Nvidia arbeitet an seiner Streaming-Initiative GeForce Now (Bildnachweis: Nvidia)

GeForce Now

Derzeit noch in der Beta-Phase, GeForce Now ist eine Weiterentwicklung des Cloud-Gaming-Programms von Nvidia. Bisher nur eine kuratierte Spielebibliothek mit einer monatlichen Abonnementgebühr, können Sie mit GeForce Now in seiner aktuellen Form viele der neuesten Spiele spielen, die auf Steam, Uplay und Battle.net veröffentlicht wurden.



Es ist eingeschränkter als andere Dienste, da Sie keine ganze virtuelle Windows-Maschine zum Herumspielen erhalten. Das bedeutet, dass es nur Spiele unterstützt, die speziell von Nvidia ausgewählt wurden, und zu diesem Zeitpunkt keine Dienste wie EAs Origin ( also kein Battlefield oder FIFA für dich).

Die GeForce Now-Spieleliste ist jedoch sehr aktuell und enthält die meisten neuen Triple-A-Spiele, sobald sie veröffentlicht werden, sowie eine beträchtliche Anzahl von Indie- und mittelgroßen Titeln. Spiele, die älter als 10 Jahre sind, werden Sie hier wahrscheinlich nicht finden, aber auf Ihrem alten PC ist es wahrscheinlicher, dass diese sowieso nativ ausgeführt werden alter PC.

Einer der Vorteile von GeForce Now ist, dass es kein Speicherlimit gibt und Sie nicht einmal Spiele auf Ihrer virtuellen Maschine installieren müssen. Sie wählen einfach ein Spiel aus der GeForce Now-App aus, das Sie besitzen, melden sich bei Steam, Uplay oder einer anderen Spieleplattform an, dann wird es Ihrer GeForce Now-Bibliothek hinzugefügt und ist fast sofort spielbar. Es ist alles sehr einfach, bis hin zu den Streaming-Einstellungen, mit denen Sie nur zwischen einigen Voreinstellungen und einer Option „Benutzerdefiniert“ wechseln können (die maximale Auflösung beträgt zu diesem Zeitpunkt 1080p).

In der Einstellung „Ausgewogen“ leidet die Streaming-Qualität unter fast keinem Input-Lag, verliert jedoch gelegentlich die Verbindung und wird in hochintensiven 3D-Spielen etwas verschwommen. Die Tatsache, dass Online-Shooter wie PUBG perfekt spielbar sind, spricht für die Qualität dieses Dienstes.

GeForce Now ist während der Betaphase kostenlos (bisher ist keine Preisstruktur geplant), aber Sie müssen sich einer Warteliste anschließen, die Monate dauern kann, bis Sie bei Ihnen angekommen sind. Du kannst registriere dich hier für die Beta von GeForce Now .

Urteil

Noch in der Beta-Phase eine unbekannte Größe, und es gibt Ihnen keine vollständige virtuelle Maschine, um alles zu spielen, was Sie wollen, aber die Streaming-Qualität ist großartig und die Benutzeroberfläche macht es einfach, direkt in die großartigen Spiele von heute einzusteigen .

Google Stadia ist der Neuling beim Cloud-Gaming (Bildnachweis: Google)

Google-Stadien

Was macht Stadia, was die anderen nicht tun, angesichts bestehender Cloud-Gaming-Dienste, die Visionen von Cloud-basiertem Gaming bieten, die noch vor fünf Jahren wie ein Wunschtraum erschienen?

wie man nachts weihnachtslichter fotografiert

Zunächst einmal kann die Infrastruktur, die Google zur Verfügung hat, nicht mit den mutigsten Startups konkurrieren. Die Server von Google sind extrem leistungsstark, wobei der Cloud-Computer behauptet, 10,7 Terraflops GPU-Leistung bei minimaler Ping-Leistung zu bieten.

Google behauptet, dass Sie innerhalb von fünf Sekunden nach dem Öffnen Ihres Chrome-Browsers genauso einfach in 4K-Spiele mit 60 Bildern pro Sekunde einsteigen können wie das Öffnen eines Tabs für eine Ihrer Lieblingswebsites. Es hat jedoch bereits einen Blick in die Zukunft und plant, 8k-Streaming mit 120 Bildern pro Sekunde auf der ganzen Linie zu ermöglichen. Angesichts der Tatsache, dass aktuelle Dienste oft Auflösungen von 1080p nicht überschreiten, ist das ein großer Sprung.

Dies sind die empfohlenen Internetgeschwindigkeiten für Google Stadia (Bildnachweis: Google)

Ähnlich wie Parsec (das wir uns unten ansehen) verwendet Stadia eine Funktion namens Stream Connect, mit der Sie lokale Multiplayer-Spiele online mit Menschen auf der ganzen Welt spielen können, während Sie mit Crowd Play einsteigen und während Livestreams mit YouTubern spielen können.

Dann gibt es State Share, bei dem Sie den genauen Punkt, an dem Sie sich in einem Spiel befinden, mit einem Freund teilen können, damit er es spielen kann. Hier gibt es viele zukunftsweisende Dinge, die sich besonders an die jüngere Gaming-Generation richten.

Google hat außerdem angekündigt, dass die folgenden Spiele zum Start verfügbar sein werden:

  • Assassin's Creed Odyssey
  • Grenzland 3
  • Die Crew 2
  • Darksiders Genesis
  • Schicksal 2
  • Untergang
  • Untergang ewig
  • Dragon Ball Xenoverse
  • The Elder Scrolls Online
  • Landwirtschafts-Simulator 19
  • Final Fantasy 15
  • Fußball-Manager
  • Pack dich an
  • NETZ
  • Wild
  • Tanz einfach
  • Metro-Exodus
  • Mortal Kombat 11
  • NBA 2K
  • Power Rangers: Kampf um das Netz
  • Wut 2
  • Rise of the Tomb Raider
  • Samurai-Showdown
  • Schatten des Grabräubers
  • Tom Clancys Ghost Recon Breakpoint
  • Tom Clancys The Division 2
  • Tomb Raider Definitive Edition
  • Klopfer
  • Prüfungen steigen
  • Wolfenstein: Youngblood

Google hat auch Preise bekannt gegeben: 9,99 $ / 8,99 £ (ca. 14 AU $) pro Monat für volles 4K HDR-Streaming über Stadia Pro, oder Sie können Spiele à la carte bei Stadia Base kaufen.

Urteil

Als wir Google Stadia auf verschiedenen Hardware- und Verbindungsqualitäten getestet haben, stellten wir fest, dass es im Allgemeinen reibungslos funktionierte, wobei die größten Leistungseinbußen auf zweifelhafte Wi-Fi-Verbindungen zurückzuführen waren.

Wir haben Assassin’s Creed Odyssey gespielt, das gleiche, mit dem Google den Dienst getestet hat, als er im November in der Beta-Phase veröffentlicht wurde. Die Erfahrung war deutlich besser, als wir sie in Erinnerung hatten, mit weniger Komprimierung und weniger ausgelassenen Bildern. Es gab jedoch die geringste Latenz in der Verbindung, obwohl dies einfach an dem ausgelasteten Netzwerk gelegen haben könnte, mit dem alle verbunden waren.

Die Frameraten schwankten zwischen 30 und 60 fps, was nicht auffallend war. Klar ist jedoch, dass die Leistung von Stadia gegenüber bestehenden Diensten von der Sorgfalt der Entwickler abhängt, die ihre Spiele für die neue Plattform neu aufstellen – wie unser vollständiger Google Stadia-Test zeigt, wurden einige Spiele weitaus besser konvertiert als andere, und das trotzdem der PS-Zahl in der Cloud werden immer noch Kompromisse eingegangen, um die Leistung zu unterstützen, bei der ein aufgemotzter lokaler PC immer noch die Oberhand gewinnen würde. Dennoch gibt es hier großes Potenzial für die Zukunft, und Googles finanzielle Macht und infrastrukturelle Reichweite bedeuten, dass es viel Zeit hat, die Knicke hier zu lösen.

Andere Alternativen

Während GeForce Now und Google Stadia wahrscheinlich die dominierenden Cloud-Streaming-Dienste für PC-Spieler sind, gibt es auch einige kleinere Unternehmen, die einige sehr aufregende Dinge tun. Lass uns mal sehen.

Shadow ist ein aufstrebender Cloud-Gaming-Dienst (Bildnachweis: Shadow)

Schatten

Schatten präsentiert sich als die Wahl des Hardcore-Gamers. Die Machine-in-the-Cloud-Optionen beginnen derzeit mit Konfigurationen, die die GTX 1080-GPU, 12 GB RAM und 256 GB Speicherplatz enthalten – wie es aussieht, ist dies tatsächlich schwächer als das, was Sie mit GeForce Now oder PaperSpace erhalten, aber immer noch mehr als genug, um Maximiere die meisten Spiele heute.

Der interne Ping taktet mit nur 1 ms und die Download-Geschwindigkeit beträgt makellose 1 Gbit / s, wodurch sichergestellt wird, dass es beim Online-Gaming so gut wie keinen zusätzlichen Ping oder Verzögerung gibt, um die man sich serverseitig Sorgen machen muss.

Shadow wird derzeit zu einem kompromisslosen Preis von 25 USD (25 GBP, ca. 35 AUD) pro Monat bei einem 12-Monatsplan oder 34,95 GBP (32 GBP, ca. 50 AUD) pro Monat bei einem Monatsplan ohne stündliche Optionen angeboten.

Aber!

Das wird sich jedoch im April 2020 ändern – die obige Abonnementoption wird in „Boost“ umbenannt und wird die Einstiegsoption des Unternehmens für nur 14,99 £ pro Monat. Es wird durch zwei neue Abonnementoptionen ergänzt: Ultra (29,99 £ pro Monat für RTX 2080 GPU, Quad-Core-4-GHz-CPU, 16 GB RAM und 512 GB Speicher) und Infinite (49,99 £ pro Monat, Titan RTX GPU, 4 GHz Sechskern-CPU, 32 GB RAM und 1 TB Speicher). Dies sind unglaublich leistungsstarke Optionen und bieten nach einer Vorschau der neuen Dienste große Fortschritte in Bezug auf die Wiedergabetreue beim Streaming in 4K. Raytracing, hochauflösende Texturen, hohe Frameraten – für den Heiligen Gral des PC-Gamings ist gesorgt.

Entscheidend ist, dass Shadow bereits jetzt die mit Abstand beste Streaming-Leistung bietet und Ihnen einen ganzen virtuellen Windows-PC zur Verfügung stellt, damit Sie jedes gewünschte Spiel spielen können. Online-Shooter wie Battlefield und PUBG haben eine minimale Eingabeverzögerung, und obwohl Sie sicherlich feststellen werden, dass die Schärfe nicht die gleiche ist wie nativ, ist die Balance zwischen Spielbarkeit und Bildqualität sehr gut.

Adobe kostenlose Testversion keine Kreditkarte

Bestimmte weniger anspruchsvolle Spiele wie The Messenger und Dead Cells würden bei Verwendung eines Controllers eine ziemlich merkliche Eingangsverzögerung erleiden, die wir bei den anderen Cloud-Gaming-Anbietern nicht so oft erlebt haben. Das Herumspielen mit Einstellungen, wie „Zuverlässigkeit bevorzugen“ statt „Geschwindigkeit bevorzugen“ oder die Bandbreite zu verringern, hat nicht geholfen, aber wir hatten auch Mühe, das Problem auf andere Spiele zu übertragen, daher ist es nicht unbedingt ein weit verbreitetes Problem. Sicherlich war es kein Problem, an anderer Stelle zuckende Actionspiele und Shooter zu spielen – Dark Souls-Fans und FPS-Fans, die Kopfschüsse zählen, können beruhigt sein.

Shadow bietet weitaus größere Freiheiten als die meisten Streaming-Dienste – es ist im Wesentlichen Ihr eigener aufgemotzter PC in der Cloud, und als solcher, wenn Sie sich entschieden haben, Textverarbeitung auf seinem Cloud-basierten Desktop (oder auf andere Weise) durchzuführen der Arbeit) können Sie auf jeden Fall, sobald Sie unter die oberste UI-Ebene getaucht sind.

Aber das Beste daran ist vielleicht, dass Sie aufgrund der oben genannten Freiheit jedes Spiel, das Sie jemals zuvor digital auf dem PC gekauft haben, mit Shadow über die Streaming-Plattform spielen können. Es ist nicht an einen Store wie Stadia oder GeForce Now-fähige Titel gebunden. Es ist eine virtuelle Spielmaschine in der Cloud, die nur auf Sie wartet, und das macht sie in der Tat zu einer sehr leistungsstarken Option. Erwarten Sie dann im Frühjahr 2020 großartige Dinge von Shadow zu hören.

Urteil

Der potenziell hohe Eintrittspreis, um den bestmöglichen Service zu erhalten, mag abschreckend sein, wenn Sie nur wenige Stunden pro Woche spielen, aber Shadow bietet die beste Leistung der von uns getesteten Anbieter.

Parsec macht etwas Interessantes mit Cloud-Gaming (Bildnachweis: Parsec)

Parsec (Amazon Web Services und Paperspace)

Parsec hat einige Eigenschaften, die es von den anderen von uns getesteten Diensten unterscheiden. Erstens hostet es keine eigenen Server, sondern arbeitet mit Cloud-Streaming-Diensten von Amazon und Paperspace zusammen, um Benutzern einige Optionen zu bieten. Die Preise verstehen sich alle auf Stundenbasis und sind genau die gleichen, die Sie bei der Nutzung bezahlen würden Amazon Webservices und Papierbereich direkt.

Was Parsec einzigartig macht, ist der Community-Fokus, mit dem Sie Freunde hinzufügen, mit anderen Spielern chatten und gemeinsam in Spiele einsteigen können. Sie können Ihren Heim-PC auch als Host einrichten, damit Online-Leute mit Ihnen Nicht-Online-Spiele spielen können. Das bedeutet, dass Sie lokale Multiplayer-Spiele im Wesentlichen in Online-Spiele verwandeln können. Es ist völlig kostenlos und ein Bonus, den Sie bei anderen Diensten nicht erhalten.

Als Plattform, über die man sich mit anderen treffen und spielen kann, gewinnt Parsec, obwohl es einige Probleme mit der tatsächlichen Streaming-Qualität seiner Cloud-Gaming-Anbieter hat.

Paperspace ist den beiden Anbietern auf Parsec bei weitem überlegen und bietet eine bessere Spieleleistung zu etwas mehr als der Hälfte des Preises (ab 0,51 $/Stunde und 10 $/Monat für 250 GB Speicher, der täglich tickt und Ihnen keine Gebühren mehr berechnet, wenn Sie ihn löschen Ihre Cloud-Maschine).

Zu diesem Preis erhalten Sie eine leistungsstarke Nvidia Quadro P4000-GPU und 30 GB RAM, was mehr als genug ist, um jedes moderne Spiel auszuführen. Es gibt Ihnen eine ganze virtuelle Windows-Maschine, die Sie verwenden können, sodass Sie nicht eingeschränkt sind, welche Spiele Sie installieren können.

Aber während selbst die billigere virtuelle Maschine selbst jedes Spiel (bei bis zu 4K-Auflösungen) maximieren kann, ist der Stream selbst bei grafikintensiveren Spielen anfällig für Artefakte.

Battlefield 1 litt unter Artifacing auf Parsec (Bildnachweis: EA)

In etwas wie Battlefield 1 werden Sie zweifellos ein Video abspielen, da die h.265-Komprimierung das Bild unscharf macht, um den Input-Lag gering zu halten (selbst dann ist ein gewisser Input-Lag spürbar). Sogar 2D-Spiele mit vielen beweglichen Elementen wie Hotline Miami können ziemlich trüb werden, während die Leistung auf dem anspruchslosen 2D-Plattformer The Messenger im 8-Bit-Stil ziemlich fehlerfrei war.

Während die Leistung von Paperspace ordentlich ist (insbesondere angesichts des großzügigen Preises), tut sich Amazon Web Services schwer, sich zu rechtfertigen. Sie zahlen mindestens 0,98 US-Dollar pro Stunde für ein System mit einer mittelmäßigen Nvidia Tesla M60-GPU.

Darüber hinaus zahlen Sie monatlich 22 USD (ca. 20 GBP, 30 AUD) für 200 GB Speicher. Zumindest in Großbritannien ist die Leistung langsam und verschwommen, und es gibt wirklich keinen Grund, dies über Paperspace zu verwenden, es sei denn, Sie sind weit weg von einem Paperspace-Server.

Denken Sie daran, dass Parsec in erster Linie eine Social-Gaming-Plattform mit großartigen kostenlosen Funktionen wie Game-Hosting auf Ihrem PC ist. Seine aktuellen Cloud-Streaming-Partner liegen etwas hinter den Besten der Branche zurück, obwohl sich dies verbessern sollte, da Parsec sich mit weiteren Cloud-Gaming-Anbietern zusammenschließt, nach denen es uns mitteilte.

Urteil

Sehr wettbewerbsfähige Stundenpreise (auf PaperSpace) machen dies für leichtere Spieler einen Blick wert, auch wenn die Streaming-Qualität nicht ganz mit konkurrierenden Diensten übereinstimmt.

Welcher Cloud-Gaming-Dienst ist also der beste?

Im Kampf zwischen Google Stadia und Nvidia GeForce Now müssen wir zugeben, dass Google Stadia derzeit den überzeugendsten Service bietet.

Dies ist dem beeindruckenden Hintergrund von Google bei Cloud-Diensten, seinem aggressiven Werben um Spielehersteller und der Tatsache zu verdanken, dass Stadia auf einer Vielzahl von Geräten verfügbar sein wird.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass beide Dienste noch nicht offiziell gestartet wurden. Für Stadia bedeutet dies, dass die großen Versprechen von Google angesichts der Realität möglicherweise nicht eintreffen.

Für Nvidia GeForce Now bedeutet dies, dass der Dienst wachsen und sich weiterentwickeln kann, sobald er die Beta-Phase verlässt. Und wenn es ein Unternehmen gibt, das in Bezug auf Serverhardware und Know-how mit Google konkurrieren kann, dann ist es Nvidia.

Aber was ist mit den weniger bekannten Diensten? Shadow ist bereits verfügbar und tut Dinge, die die größeren Dienste vielversprechend sind. Es ist teurer, aber wenn Sie einen Blick darauf werfen möchten, wozu Cloud-Gaming fähig ist – Shadow ist definitiv eine Anmeldung wert.

  • Möchten Sie mehr über den Streaming-Dienst von Google erfahren? Wir verfolgen alle aktuellen Informationen zu Google Stadia

Robert Zak ist freiberuflicher Autor für Official Xbox Magazine, PC Gamer, ArmenianReporter und mehr. Er schreibt im Print- und Digital Publishing und ist auf Videospiele spezialisiert. Er hat frühere Erfahrung als Redakteur und Autor für technische Websites/Publikationen, darunter AndroidPIT und ComputerActive! Zeitschrift.

Weitere Gaming-News ansehen