Kameras

Sony FX3 vs Sony A7S III: Welche ist die beste 4K-Kamera für Sie?

(Bildnachweis: Sony)

Die FX3 ist immer noch bulliger und schwerer als eine spiegellose Kamera wie die Sony A6600, aber nicht viel – und im Vergleich zu DSLR-großen Konkurrenten wie der Canon EOS C70 sieht sie klein aus.



In der Praxis wird der Größenunterschied zwischen FX3 und A7S III vernachlässigbar sein, die Kameras wiegen jeweils 715g bzw. 699g (inklusive Batterien). Stattdessen sind die Designunterschiede einfach auf unterschiedliche Aufnahmestile zugeschnitten...

2. Die FX3 wird mit einem Griff geliefert, der über XLR-Anschlüsse verfügt

Es ist zwar möglich, der Sony A7S III einen Cage hinzuzufügen, sie ist jedoch hauptsächlich für den Handheld-Betrieb konzipiert, ähnlich einer Standbildkamera – und hier unterscheidet sie sich von der FX3.

Die FX3 wird mit einem abnehmbaren Griff geliefert, der nicht nur dazu dient, die Kamera von oben stabil zu halten. Dieser Griff enthält auch zwei XLR/TRS-Anschlüsse, die der Standard für Pro-Audio sind – und die dem A7S III ab Werk fehlen.

(Bildnachweis: Sony)

Sony verkauft ein XLR-Adapter-Kit, mit dem Sie dem A7S III zwei XLR-Buchsen hinzufügen können, aber es ist teuer und wohl etwas klobiger als der Griff, der mit der FX3 geliefert wird. Ohne Zweifel ist die FX3 die fortschrittlichere Kamera für diejenigen, die hochwertiges Audio für ihr 4K-Video benötigen.

3. Die FX3 verfügt über eine Kontrolllampe und einen Zoomhebel

Ein paar weitere potenzielle Vorteile für Filmemacher der FX3 sind die Aufnahme einer Kontrolllampe und eines Zoomhebels, die beide bei der Sony A7S III fehlen.

Eine Kontrolllampe ist ein kleines Licht, das sowohl den Kameramann als auch die Motive über die Aufzeichnung der Kamera informiert. Die Sony A7S III hat dies nicht, aber es gibt eine Alternative in Form der Option 'Emph display during rec' in den Menüs, die den Bildschirm während der Aufnahme rot umrahmt.

(Bildnachweis: Sony)

Etwas kurioser ist der Zoomhebel der FX3. Wir sagen neugierig, weil derzeit nur zwei Sony-Objektive – das FE PZ 28-135 mm f/4 und das FE C 16-35 mm T3.1 – über einen eingebauten Power-Zoom-Motor verfügen, der mit diesem Hebel funktioniert.

Sony sagt jedoch, dass seine elektronische Clear Image Zoom-Funktion – mit der Sie mit jedem Objektiv durch intelligentes Erstellen von Pixeln anstelle des einfachen Zuschneidens einen 2-fachen Zoom erzielen können – bei professionellen Filmemachern sehr beliebt ist. Diese Funktion funktioniert auch mit dem Zoomhebel der FX3.

4. Der FX3 hat Kühllüfter für längere Aufnahmezeiten

Die Sony A7S III beeindruckte uns mit ihrer Fähigkeit, mit der Hitze umzugehen, die bei der Aufnahme langer 4K-Clips entsteht – tatsächlich konnten wir 4K-Serienvideos weit über 30 Minuten lang aufnehmen und sahen nicht ein einziges Mal eine Überhitzungswarnung.

Aber die Sony FX3 verspricht, dies dank der Integration eines aktiven Lüfters noch weiter zu bringen. Es ist nicht die einzige kleine Vollformatkamera mit einem solchen Lüfter – die Panasonic Lumix S1H verfügt auch über eine Lüfterkammer, um Videos über längere Zeit aufnehmen zu können. Und wie beim S1H hat auch der Lüfter des FX3 keinen Einfluss auf seine Feuchtigkeits- oder Staubbeständigkeit.

Welche Spezifikationen haben die Sony FX3 und die Sony A7S III gemeinsam?

(Bildnachweis: Sony)

12,1 MP BSI-Vollformatsensor
Bionz XR-Prozessor
4K/120p- oder FHD/240p-Videos aufnehmen
In 10-Bit 4:2:2 intern aufnehmen
Erweiterter ISO-Bereich von 80-409.600
15-Stufen-Dynamikbereich
Habe S-Cinetone-, S-Log3/2-Profile
5-Achsen-Bildstabilisierung
Gleiches Hybrid-AF-Autofokussystem
16-Bit-Rohvideo über HDMI-Anschluss
Twin CFexpress Typ A / SD Slots
Gleicher Akku NP-FZ100
Staub- und feuchtigkeitsbeständig
Gleiches Touchscreen-Menüsystem

Aber es bedeutet, dass die FX3 völlig 'unterbrechungsfreie' 4K/60p-Aufnahmen verspricht, was sie für diejenigen, die regelmäßig lange Clips wie One-Shots oder Interviews aufnehmen, der A7S III voraus ist.

Die FX3 hat auch die gleiche maximale kontinuierliche Aufnahmezeit von 13 Stunden wie die A7S III. All dies bedeutet, dass Kartenkapazitäten und Akkulaufzeit wahrscheinlich eher ein limitierender Faktor sind als eine Überhitzung.

So verwenden Sie die Low-Light-Kamera des iPhone 7

5. Der FX3 verfügt über integrierte Gewindelöcher für Zubehör

Ein weiteres nützliches, filmerfreundliches Designmerkmal der FX3 sind die Gewindelöcher, die effektiv bedeuten, dass sie über einen eingebauten Käfig verfügt, der Ihnen hilft, sie in ein mobiles Video-Rig zu verwandeln.

Sie erhalten fünf dieser 1/4-20 UNC-Gewindelöcher am Körper und weitere drei am mitgelieferten Griff. Anders als bei der Sony A7S III bedeutet dies, dass Sie wahrscheinlich keinen Käfig hinzufügen müssen, um Zubehör wie eine Kaltschuhhalterung hinzuzufügen, um beispielsweise ein drahtloses Mikrofon zu Ihrem Setup hinzuzufügen.

(Bildnachweis: Sony)

Es ist möglich, ein ähnliches Setup auf der A7S III mit einem zusätzlichen Käfig zu erhalten, aber es ist ein weiteres Beispiel dafür, wie viel professioneller die Sony FX3 im Vergleich zu ihrem Alpha-Pendant sofort einsatzbereit ist.

6. Die Sony FX3 ist teurer als die A7S III

Die Sony A7S III ist günstiger als die FX3, und das nicht nur, weil sie im Juli 2020 etwas älter ist.

Der empfohlene Verkaufspreis des A7S III lag damals bei 3.499 $ / 3.800 £ / 5.999 AU $ und hat sich noch nicht wirklich geändert. Der FX3 ist mit 3.899 $ / 4.200 £ . ein fairer Preis (ca. 7.485 AU$).

Berücksichtigt man aber den Preis eines XLR-Adapters für die A7S III, der mit der FX3 gebündelt wird, dann kosten beide in etwa gleich viel. Dies ist sinnvoll, da der FX3 ein Sucher fehlt, dies aber durch Features wie eine aktive Kühlung kompensiert. Das bedeutet, dass Ihre Wahl zwischen den beiden wahrscheinlich mehr von Ihrem Aufnahmestil als von Ihrem Budget abhängt.

(Bildnachweis: Sony)

Wegbringen

Die Sony FX3 und Sony A7S III sind Varianten desselben Konzepts – beides sind kleine 4K-Vollformatkameras, die besonders stark bei schwachem Licht sind und sehr kompakte Setups für Solo-Shooter bieten.

Aber obwohl die FX3 Standbilder aufnehmen kann, ist sie zweifellos die eher videoorientierte Kinokamera. Sie hat den mitgelieferten Griff, XLR-Audiobuchsen und eine aktive Kühlung, die sie auf dem Papier zu einer vollständigeren Kamera für Filmemacher machen, die sofort einsatzbereit ist.

Während diejenigen, die die A7S III herausgebracht haben, vielleicht etwas betrübt darüber sind, dass die FX3 nur sechs Monate später auf den Markt gekommen ist, werden sie größtenteils Hybrid-Shooter mit etwas anderen Bedürfnissen sein.

Laut Sony richtet sich die A7S II nach wie vor an diejenigen, die eine Mischung aus Video und Standbildern benötigen, wie Hochzeitsfotografen, die keine großen Drucke machen müssen, Konzertfotografen und Astrofotografen. Für diese Art von Shootern ist die 4K-Videoleistung der A7S III wichtig, aber die FX3 ist eine Kamera, die wirklich um sie herum gebaut wurde.

Es ist ein subtiler Unterschied, aber wir sind gespannt, wie sich die Sony FX3 bald gegen andere Konkurrenten wie die Canon EOS C70 und die Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro schlägt.

Mark ist Kamera-Redakteur bei ArmenianReporter. Mark hat lächerliche 17 Jahre im Tech-Journalismus gearbeitet und versucht nun, den Weltrekord für die Anzahl der von einer Person gehorten Kamerataschen zu brechen. Zuvor war er Kamera-Redakteur bei Trusted Reviews, stellvertretender Redakteur bei Stuff.tv sowie Feature-Redakteur und Review-Redakteur beim Stuff-Magazin. Als Freiberufler hat er zu Titeln wie The Sunday Times, FourFourTwo und Arena beigetragen. Und in einem früheren Leben gewann er auch den Young Sportswriter of the Year des Daily Telegraph. Aber das war, bevor er die seltsame Freude entdeckte, um 4 Uhr morgens für ein Fotoshooting in der Londoner Square Mile aufzustehen.

Weitere Neuigkeiten zu Kameras anzeigen