Lagerung

Bandspeicher sind noch lange nicht ausgestorben

(Bildnachweis: Shutterstock / Blackboard)

Kostenüberlegungen

Ein weiterer Grund ist, dass Bänder unglaublich günstig sind. Wann Datensicherung in der Cloud Dienste eingeführt wurden, machten die hohen Kosten für Plattenspeicher und Bandbreite den Dienst für die meisten zu teuer. Da die Kosten für Speicher und Bandbreite stark gesunken sind, ist Online- oder Cloud-Backup für die meisten zugänglich geworden.



Die Kosten für Bandlaufwerke sind immer noch niedriger, aber die zusätzlichen Vorteile von Automatisierung, Kontrolle und Zuverlässigkeit machen Cloud-Backup zur bevorzugten Wahl (im Jahr 2021 nutzt über die Hälfte der Unternehmen Cloud-Backup).

Es gibt jedoch eine kleine Anzahl von Organisationen, die so große Datenmengen speichern, dass Band ihre einzige Option ist. Wenn Sie beispielsweise mehrere Petabyte an Daten schützen, wird dieser Kostenunterschied zwischen Festplatte und Band erheblich.

Der physikalische Luftspalt

Band-Backups bieten auch den Vorteil, dass sie physisch getrennt und offline von den Systemen sind, die sie schützen. Es ist der Geschichte von nicht unähnlich Kreml-Sicherheit kauft Schreibmaschinen, um Lecks zu verhindern - Rückgriff auf eine ältere Offline-Technologie.

Wenn ich ufc ppv kaufe, kann ich es später ansehen?

Es gibt natürlich Möglichkeiten, Cloud-Backups logischerweise von Ihrer Produktionsumgebung zu trennen, aber sie beflügeln die Vorstellungskraft nicht ganz so wie die Idee von Bändern.

Warum weg vom Band?

Für viele ist die Idee, sich auf ein abbaubares magnetisches Speichermedium zu verlassen, ein zu großes Risiko.

Die wichtigsten Gründe für ein Upgrade auf eine moderne Lösung sind für uns Automatisierung und Zuverlässigkeit.

Feuer HD 8 vs Feuer 7

Bandsicherungen sind ein sehr manueller Vorgang. Sie laden die Bänder, jemand holt sie ab und transportiert die Bänder zu einem externen Lagerort. Wenn Sie eine Wiederherstellung durchführen müssen, müssen Sie das Band einsammeln und die Wiederherstellung durchführen. Bandbibliotheken helfen, aber sie lösen das Problem nicht vollständig.

Die mehrfachen Lockdowns in den letzten 18 Monaten haben gezeigt, wie wichtig es ist, Systeme zu haben, die ohne physisches Personal vor Ort funktionieren, um sie zu bedienen. Infolgedessen nehmen viele der Organisationen, die ihren Wechsel von Bändern aufgeschoben haben, jetzt endlich die Änderung vor.

(Bildnachweis: Shutterstock / kubais)

Bedeutet das endlich, dass Bänder tot sind?

Die LTO Program Technology Provider Companies (TPCs) meldeten den ersten Rückgang der verkauften Gesamtkapazität im Jahr 2020 (ohne den Rückgang im Jahr 2018 aufgrund einer Produktionspause).

Aber wir glauben immer noch nicht, dass dies bedeutet, dass Bänder in absehbarer Zeit nicht mehr verwendet werden.

Das neueste LTO-9-Format bietet 18 TB native Kapazität und bis zu 45 TB komprimierte Kapazität. Die LTO-Roadmap läuft auf Gen12-Bändern mit 114 TB nativer Kapazität und bis zu 360 TB komprimierter Kapazität. Wir gehen davon aus, dass Band noch einige Zeit die kostengünstigste Speicheroption sein wird.

Interessanterweise ist Quantum, einer der TPCs, im Hinblick auf einen Aufwärtstrend im Jahr 2021 optimistisch und meldet den Verkauf von Bandbibliotheken an die Hyperscale-Rechenzentren.

Xbox Series Kalter Krieg 120 fps

Da immer mehr Daten in die Cloud wandern, müssen die Cloud-Anbieter selbst wettbewerbsfähige, kostengünstige Speicher anbieten. Obwohl dies nie offiziell bestätigt wurde, gehen die meisten Experten davon aus, dass die kostengünstigsten Archivebenen aller großen Cloud-Anbieter bis zu einem gewissen Grad Band verwenden. Auch wenn weniger Unternehmen selbst Klebeband verwenden, können Sie es dennoch irgendwo, indirekt in Ihrer Lieferkette, verwenden.

Benötigen Sie mehr Speicher? Schauen Sie sich unsere Zusammenfassungen der bester Cloud-Speicher und bestes Cloud-Backup

Peter Groucutt ist der Geschäftsführer von Databarracks. Er verfügt über langjährige Erfahrung im Verständnis und Minderung von Risiken, nachdem er viele Jahre in Risikomanagementfunktionen im Bankensektor gearbeitet hat – insbesondere in der Entwicklung von Anwendungen zur Überwachung des Value-at-Risk für das gesamte Bank-Treasury und abgesicherte Produkte. Im Jahr 2000 kombinierte Peter seine Fähigkeiten in der Anwendungsentwicklung mit seiner Liebe zum Segeln, um seine eigene Firma zu gründen, die Schiffsüberwachungs- und Hafenmanagementsoftware entwickelt und Such- und Rettungsdienste mit G.P.S. integriert. und Radar.

Weitere Neuigkeiten zu Speicher anzeigen