Spiele

Wenn Aktion zu Untätigkeit führt: die Twitch-Hass-Raids

(Bildnachweis: @Toxicidi)

Diese letzte Methode (die bei den jüngsten Angriffen die Hauptmethode ist) kann ein Problem darstellen, insbesondere weil das Overlay von Streamern so eingerichtet wird, dass sie neue Follower ankündigen. Wenn ein Angreifer einem Streamer mithilfe von Bots massenhaft folgt, kann dies zu Problemen mit Twitch führen. Im besten Fall ist es ein Ärgernis und zwingt Streamer oder ihre Mods, die folgenden Elemente zu entfernen.



Mehr sehen

Bots, sagen Sie?

Follow-Botting, Hate Raids und dergleichen sind nicht neu. Streamer haben Twitch seit Jahren angefleht, etwas zu tun und ihnen bei der Bekämpfung von Hassüberfällen zu helfen. Der Grund, warum die aktuelle Situation jedoch so viel Interesse geweckt hat, liegt in ihrer schieren Zahl.

Die Personen, von denen angenommen wird, dass sie für die neueste Welle verantwortlich sind, sind (richtige Namen unbekannt) CruzzCrontol und CreatineOverdose. Sie haben Software entwickelt, mit der sie Konten erstellen und Kanäle mit allen Arten von anstößiger Sprache fluten können. Ihr Code ermöglicht es ihnen auch, IP-Adressen und Follow-Bots zu erfassen – d. h. einem Kanal mit Unmengen von Bots zu folgen. Selbst wenn ein Konto gesperrt wird, kann die Software automatisch mehr erstellen.

Allein CruzzControl war für 3.000 der Bot-Accounts verantwortlich, die an den jüngsten Hassangriffen beteiligt waren. CreatineOverdose spammte Twitch-Kanäle mit rassistischen Beleidigungen, anschaulichen Beschreibungen von Gewalt gegen Minderheiten und behauptete, die Hassräuber seien der KKK.

Die Angreifer gaben sich auch als Menschen aus. Viele der Bots hatten Namen, die Variationen von Hoss waren: Es gibt tatsächlich einen Hoss aus Fleisch und Blut, HOSS00312 , der, wie Sie sich vorstellen können, ziemliche Torturen hinter sich hat.

Mehr sehen

Die Geschichte ist nicht zu Ende. In jüngerer Zeit werden Variationen des Namens des Twitch-Streamers und Moderators GunzO bei Follow-Botting-Angriffen verwendet. Es wird angenommen, dass einige der Täter (es ist höchstwahrscheinlich mehr als die beiden genannten) eine Rache gegen einige der imitierten Personen haben, aber die Zeit wird es zeigen.

Mehr sehen

#TwitchDoBetter und Change.org

Die Leute haben den Umgang von Twitch mit der Angelegenheit kritisiert. Am 9. August, Streamer RekitRaven startete den Hashtag #TwitchDoBetter um das Bewusstsein für das Geschehene zu schärfen und Twitch zum Handeln zu bewegen.

Später a Change.org-Petition mit dem gleichen Namen (der derzeit 18.100 Unterzeichner hat) wurde erstellt von Lu Morrow , eine Mod für Twitch-Streamer KandidlyKayla . Sie wollte, dass Twitch von seinen Erstellern von schwarzen Inhalten richtig handelt.

'Am 13. August 2021 hatte ich die unglückliche Erfahrung, Teil von nicht nur einer, sondern von zwei Hassüberfällen zu sein, die rassistische Nachrichten und einen Follow-Bot von ungefähr 400 Benutzern enthielten.' @ KandidlyKaylas Charity-Stream', erklärt Morrow in ihrer Petition Change.org.

'Ein Twitch-Partner, der von 12 bis 14 Uhr EST auf der Titelseite stand, wurde während eines CHARITY-STREAMs für Stand Up to Cancer zweimal hasserfüllt.'

Die Petition schlägt weiterhin eine Reihe von Funktionen vor, die Twitch implementieren könnte, um seine Schöpfer besser zu schützen.

Benutzerskripte und Bot-Listen

Da Twitch scheinbar langsam reagierte, brauchten einige Leute Zeit, um Skripte und Web-Apps zu erstellen, um Streamern zu helfen.

Einige Beispiele für Skripte sind:

  • Hakenkreuz_Erkennung von GitHub-Benutzer ImStillJohnny, einem neuronalen Netz, das darauf trainiert ist, Hakenkreuze zu erkennen
  • Ban-Twitch-Bots , was hält was auf der Dose steht
  • Serie_Bot von streamer Seriennummern die Hassüberfälle in Echtzeit erkennen und Kanalsperrungen für die betroffenen Konten verhängen kann

Benutzer haben Listen von Bots zusammengestellt und teilen sie auch zum manuellen Sperren, wie Dieses hier vom Benutzer brofar auf GitHub, das zum Zeitpunkt der Erstellung aktuell ist.

(Bildnachweis: #ADayOffTwitch)

#ADayOffTwitch

Am 20. August, RekItRaven kündigte auf Twitter an, dass sie LucyEverblack , und ShinyPen organisierten #ADayOffTwitch, einen eintägigen Boykott der Plattform, der am Mittwoch, dem 1. September, stattfinden soll.

Wir setzen den Kampf fort, schrieb sie. Schrei zu @LuciaEverblack und @ShineyPen dass du mir dabei geholfen hast! #ADayOffTwitch 1. September, nicht live gehen.

Mehr sehen

Viele meinten, #ADayOffTwitch sei es nicht wert und würde kaum etwas ändern. In einem Just Chatting Twitch Stream am 22. August 2021, beliebt Twitch-Streamer Asmongold sagte „Niemand schert sich darum, wenn du dir den Tag freinimmst. Niemand weiß, wer Sie sind, das ist die Wahrheit. Wenn alle anderen großen Streamer zusammenkommen und sie sagen, dass wir es alle gemeinsam tun, würde ich es im Handumdrehen tun … Ich glaube an Macht in Zahlen.“

Viele Streamer waren von seiner Reaktion enttäuscht, wie chonki (@chonkikage).

Mehr sehen

Andere, wie Dean Ashford (@Play_Ruff), wiederholten seine Meinung.

Mehr sehen

Doch wie erfolgreich war der Boykott am Ende? Es scheint recht erfolgreich zu sein.

Mehr sehen

Der Journalist Zach Bussey, der seine Ergebnisse auf von Sullygnome gesammelten Statistiken stützte, sagte: Basierend auf den Daten hat #ADayOffTwitch sowohl die Anzahl der Streamer als auch die Zuschauerzahlen auf der Plattform beeinflusst. Je nachdem, wie Sie diese Daten qualifizieren, können die Auswirkungen nur etwa 5 % oder möglicherweise sogar 15 % betragen.

Welche der folgenden Größen ist typisch für eine Spielekonsole?

Diese Daten zu qualifizieren würde bedeuten, zu versuchen, die anderen Dinge zu berücksichtigen, die die Zahlen beeinflusst haben könnten, wie die GamesCon, der Wiederbeginn der Schule und die Ankündigungen der großen Streamer TimTheTatman und DrLupo, dass sie Twitch verlassen, um auf YouTube zu streamen (ihr normaler Streaming-Tag war Mittwoch). .

Also, was hat Twitch gemacht?

Twitch kam etwas langsam in Gang. Die erste Mitteilung zu diesem Thema erfolgte offiziell Twitter Konto am 11.08.2021:

Mehr sehen

Viele Leute waren jedoch der Meinung, dass diese Antwort von Zucken war enttäuschend und lediglich ein leeres PR-Statement.

Mehr sehen Mehr sehen

Aber am 9. September 2021 reichte Twitch ein Klage gegen CruzzControl und CreatineOverdose, die Schöpfer (und Benutzer) der Bots, wegen Vertragsbruch, Betrug und unlauterem Wettbewerb.

Leider kannte Twitch die richtigen Namen der Täter nicht, aber da sie bereits wissen, wo sie sich aufhalten (Niederlande und Österreich), scheint es nur eine Frage der Zeit, bis sie es wissen.

Auf der technischen Seite sagt Twitch in der Klage, dass es strengere Identitätskontrollen bei Konten implementiert hat, dass es Algorithmen des maschinellen Lernens verwendet, um Bot-Konten zu erkennen und die Liste der verbotenen Wörter erweitert hat.

Es wurde auch ein Fix vorgenommen, der Benutzer und Bots davon abhält, nicht-lateinische Zeichen zu verwenden, um Chatfilter zu umgehen.

Twitch hat sich auch an YouTuber und führende Vertreter der Gaming-Community gewandt, um Wege zu finden, ausgegrenzte YouTuber angemessen zu unterstützen.

RekitRaven hat sich sehr darüber geäußert und sogar getwittert: „Ich bin zuversichtlich. @Zucken hört zu und arbeitet aktiv daran, proaktive Tools bereitzustellen, um diese Hassangriffe zu bekämpfen, und zwar so schnell wie möglich. Danke euch allen, dass ihr den Kampf aufrechterhaltet. Der Kampf ist noch nicht beendet, aber wir kommen näher!'

Mehr sehen

Schaden für Twitch

Twitch hat also offensichtlich Dinge hinter den Kulissen getan, aber der Mangel an Klarheit und Transparenz bei den Machern verursachte in einer bereits stressigen Situation viel zusätzliche Frustration. Es hat sogar zu einer größeren Diskussion unter Streamern über das vollständige Verlassen der Plattform geführt.

Mehr Big-Profile-Streamer wechseln zu anderen Plattformen wie Glimesh , Facebook-Spiele , und Youtube (die bereits einige der größten Streamer von Twitch geschnappt hat).

Wenn Twitch es weiterhin versäumt, seine Schöpfer zu schützen, könnte es alles, was es aufgebaut hat, an andere verlieren, die den Vorteil haben, aus seinen Fehlern zu lernen.

Wo ist die Kameradschaft?

Die gemischte #ADayOffTwitch-Reaktion hat die Zwietracht unter den Spielern erneut deutlich gemacht. Wenn Gamer, insbesondere Content-Ersteller mit großer Fangemeinde, eher bereit wären, füreinander einzustehen, als die gleichen Stimmen, die die meiste intensive und anstrengende Arbeit erledigen, könnten die Unternehmen, deren Dienste sie nutzen, vielleicht auf einem höheren Standard arbeiten.

Gamer haben ein gemeinsames Interesse: Je besser die Gaming-Umgebung, desto besser für alle Gamer. Wenn mehr Spieler Probleme wie die besprochenen als Gelegenheiten sehen, zusammenzuarbeiten und Veränderungen zu erzwingen, wird diese Veränderung höchstwahrscheinlich schneller erfolgen.

Twitch hat in vielerlei Hinsicht versagt, nicht nur bei seinen marginalisierten Streamern, sondern auch bei den durchschnittlichen. Das Bedürfnis nach Einheit – zumindest im Bereich der Inhaltserstellung – sollte etwas sein, das Twitch anstrebt, aber es ist bekannt, dass es Toxizität fördert, und die jüngste Flut von Hassangriffen ist ein Beweis dafür.

Der Schaden, den der öffentliche Aufschrei dem Ruf von Twitch zugefügt hat, hat sicherlich zu Verbesserungen des Dienstes von Twitch geführt. Jeder Streamer kann von einem erhöhten Schutz vor Bot-basiertem Trolling profitieren. Ganz zu schweigen davon, dass Twitch 50% des Umsatzes seiner Streamer erhält, also zahlen sie definitiv genug, um sich bei der Nutzung der Plattform sicher zu fühlen.

Asmongolds Haltung zum Twitch-Boykott schürte Spannungen in einer bereits verschärften Situation, obwohl er ironischerweise am Ende auf den Protest aufmerksam machte.

Der für WoW berühmte Streamer sagte, er stimme den #ADayOffTwitch-Demonstranten zu, fühlte sich jedoch zum Scheitern verurteilt, weil die beteiligten Schöpfer unbekannt waren. Eine möglicherweise buchstäblich zutreffende Aussage, die uns jedoch unbehaglich macht. Es hätte so ausgelegt werden können, als ob Sie durch Unbekanntheit weniger schutzwürdig sind.

Es geht hier nicht darum, Asmongold zu kritisieren. Aber wir fragen uns nur, wie viel größer die Wirkung des Boykotts hätte sein können, wenn selbst er ihn unterstützt hätte.

Twitch muss sicherlich noch besser werden, und da es aktiv mit den Anführern der Gaming-Community und den Machern zusammenarbeitet, um seine Plattform zu verbessern, hat es möglicherweise eine Chance, das Vertrauen zwischen ihnen wiederherzustellen.

Es gibt noch viele Probleme zu lösen, wie die allgegenwärtige Toxizität innerhalb seiner Community und die mangelnde Unterstützung für kleinere Streamer, während größere Streamer priorisiert werden, aber hoffen wir nur, dass Twitch diesmal wirklich zuhört.

  • So streamen Sie auf Twitch

Rosario Blue ist Autorin, Dramatikerin und freiberufliche Journalistin.

Sie ist Global Goodwill Ambassador für Postcards for Peace.

Weitere Gaming-News ansehen